看着朱婷站在对面捧起奖杯，当年的老东家斯坎迪奇队心里肯定不是滋味，甚至有不少球迷直接在网上开骂，觉得球队当初放走人简直太蠢了，其实回过头来看看这场比赛，科内利亚诺在先输一局的情况下连扳三局逆转，朱婷一个人砍下了十七分，比分其实咬得非常紧，后两局都是打到关键分才分出胜负，比赛根本不是一边倒的局势，球迷觉得遗憾完全可以理解，毕竟只差几个球就能赢，偏偏平时穿一件球衣的自己人，变成了对面拿分的关键人物，不过要是直接因为这一场输球，就把俱乐部管理层骂得一无是处，未免也有点太情绪化了，毕竟网上那些激烈的评论只代表个别粉丝的火气，不能代表所有人。 朱婷在两年前到四年前效力斯坎迪奇的时候，确实帮球队拿过欧联杯冠军，还杀进过意甲联赛的决赛，这些都是实打实的成绩，后来人家合同到期去了科内利亚诺，这也是很正常的职业选择，但问题就在这里，曾经拥有过这么厉害的王牌主攻，失去之后是不是随随便便找个人来顶替就行了，排球场上的主攻位置可没那么简单，不仅要负责下球得分，还得接一传、拦网和防守，每个人的技术特点都不一样，尤其是处理那些乱球和困难球的能力，直接关系到二传怎么传球，甚至会影响到队友面对的拦网压力有多大，如果只看单场得了多少分，其实根本没办法衡量这种全面型球员的真正价值，更应该看当球队遇到困难的时候，这个球员能站出来解决多少麻烦，这并不是说后来加盟的球员没有实力，而是说队伍需要时间重新磨合，找回化学反应，绝对不能把人员变动简单地当成数学加减法来算。 看这场比赛的技术统计，斯金纳得了七分，贝格曼得了九分，朱婷拿了十七分，如果把前两个人的分数加起来和朱婷比，看着好像差不多，但实际上每个人的上场时间、进攻次数以及承担的轮次任务完全不一样，光凭这一场比赛的得分去给这几个球员定性，或者直接证明整套引援计划彻底失败，根本站不住脚。 更有意思的是比赛里的整体数据，根据官方统计，斯坎迪奇的一传到位率达到了百分之七十，而科内利亚诺只有百分之五十三，但是进攻得分率却是对方更高，拦网得分也落后了，这就带来了一个很有意思的问题，明明自己这边一传接得更好，为什么最后还是输了比赛，排球本来就是环环相扣的运动，一传到位创造了好机会，但机会还得靠二传的组织和攻手的进攻来兑现，一传好并不代表每个轮次都占便宜，更不等于关键分一定能打死，这组数据其实比任何情绪化的责骂都更能说明问题，斯坎迪奇真正需要复盘的是，当队伍有了很好的进攻基础之后，为什么抓机会的能力还是不够，如果把输球原因全归咎于主攻换人，很容易忽视对手的拦防质量以及自己战术上的失误。 科内利亚诺能赢球也绝不只是靠朱婷一个人，官方最后把最有价值球员颁给了哈克，朱婷的十七分是整个团队胜利的重要部分，更准确地说，是朱婷找到了适合自己发挥的团队，而团队也从她的实力中得到了回报，这种互相成就远比什么一个人击败老东家的说法更符合实际情况。 至于当年斯坎迪奇到底有没有机会把人留住，从公开的信息里根本看不出来，毕竟球员个人的意愿、合同的具体条件以及球队的长远规划都是很复杂的因素，不能光凭一场比赛的结果去反推当时谈判的内幕。 朱婷用实力赢得了掌声，斯坎迪奇也确实应该从这场失利里认真反思自己的建队思路和引援眼光，看球的时候少一点情绪化的发泄，多关注场上的实际表现和战术细节，这样的体育讨论才会真正有意思，每个在场上拼搏的运动员都值得尊重，把注意力放在具体的排球问题上，才能看出这项运动真正的魅力所在，大家看着这样的比赛，其实更想看到精彩的对抗，而不是无休止的争吵和抱怨，把心思放在提升队伍自身的硬实力上，才是长久之计。 特别